வாழ்க சனநாயகம் - 3

தேவர் மகன் படத்தில் நாசர் கூறுவது போல "இது என்ன உம்ம மீசை மசுருனு நினைச்சிங்களா நினைச்சா முறுக்க, நினைச்சா மடக்க"

அதே கூத்தை தான் நீதி துறையில் நம் அரசியல்வாதிகள் செய்து கொண்டு இருக்கிறார்கள். அப்புறம் என்ன மயித்துக்கு மேல்முறையீடு பண்ணுனீங்க. இது மாதிரி வழக்கு போட்டுட்டு பல வருடங்கள் கழித்து வாபஸ் வாங்குற ஆளுங்களை பிடிச்சு உள்ள போடனும். (இதில் 7 வருடங்கள்)

விபரம்!

ஜெ. எதிராக சுப்ரீம் கோர்ட்டில் தாக்கல் செய்யப்பட்டு இருந்த அப்பீல் வழக்கு நேற்று வாபஸ் பெறப்பட்டது. இந்த வழக்கின் தீர்ப்பின் மூலம் தான் தர்மபுரி பேருந்து எரிப்பு நடைப்பெற்றது என்பது குறிப்படதக்கது.

DMK withdraws appeal against Jayalalithaa in Supreme Court

J. Venkatesan

The party had challenged acquittal of former Chief Minister and Selvaganapathy

NEW DELHI: The DMK on Wednesday withdrew its appeal in the Supreme Court challenging the acquittal of AIADMK general secretary Jayalalithaa in the ‘Pleasant Stay Hotel’ corruption case by the Madras High Court.

A Bench comprising Justice Arijit Pasayat, Justice L.S. Panta and Justice P. Sathasivam permitted DMK leader R.S. Bharathi to withdraw the special leave petition against the December 4, 2001 High Court judgment, acquitting Ms. Jayalalithaa, T.M. Selvaganapathy, former Local Administration Minister, and Rakesh Mittal connected with the hotel.

The trial court in February 2000 sentenced the accused to one-year imprisonment. As a fallout of the judgment two girl students of the Tamil Nadu Agricultural University died in the Dharmapuri bus burning incident.

The High Court on December 4, 2001 acquitted the accused. Since the Tamil Nadu government did not prefer an appeal, Mr. Bharathi filed the appeal, and the apex court admitted it in April 2002 and it was pending disposal. Meanwhile, Mr. Selvaganapathy joined the DMK.

When the matter was taken up on Wednesday, senior counsel R. Shanmugasundaram appearing for Mr. Bharathi submitted that the appellant wanted to withdraw the appeal.

In a brief order, the Bench said, “The petitioner says he has instructions to withdraw the appeal. Dismissed as withdrawn.”

In view of the dismissal, the acquittal by the High Court is confirmed.

The prosecution case was that Ms. Jayalalithaa, the then Chief Minister, and Mr. Selvaganapathy had passed orders by “abusing their positions as public servants” and they allegedly “obtained” for the hotel owner, pecuniary advantage without any public interest and committed offences under the provisions of Sec. 13 (1) (d) (ii) and (iii) of the Prevention of Corruption Act and also committed offences under certain Sections of the Indian Penal Code.

Thanks - The Hindu

வாழ்க சனநாயகம் - 1

வாழ்க சனநாயகம் - 2